close
南京寶馬肇事案中的“塔西陀陷阱”
南京寶馬[微博新竹哪裡可以汽車貸款]肇事案中的“塔西陀陷阱”
繼“間歇性精神病”“病理性醉酒”等醫學名詞之後，本周又有一個詞被“玩壞”瞭——“急性短暫性精神障礙”。 9月6日晚，南京寶馬肇事案在事發兩個多月後，劇情突然反轉，通報稱，南京腦科醫院司法鑒定所鑒定意見為：“王季進(駕駛員)作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力。”
不出所料，“急性短暫性精神障礙”引起瞭滔天輿論：南京交管局官方微博發出後的短短3個小時，新浪相關新聞的評論竟然達到瞭創紀錄的200多萬條。
“平時好好的，偏偏作案時發病，之後又好瞭。”對此病本難以理解的網友，經過“知乎”等網媒科普，才知道此病確實存在。把最新的《精神障礙診斷標準》翻譯成大白話就是：突然發病；得病後馬上發瘋，持續時間短則1天雲林縣銀行信貸比較，長則1個月； 也可能突然就好瞭；關於此病的發病原因，目前醫學界尚不可知。
在現實中，此病患者也並不罕見，如北京回龍觀醫院2005年10月至2008年11月間，有112例入院時被診斷為急性短暫性精神障礙。一個在學理上有所憑據的說辭，為什麼招來滔天憤怒？回看整個事件脈絡，司法話語與輿情割裂伴隨始終。
這起事件的視頻可以用駭人聽聞來形容，闖紅燈造成兩死多傷，還綜合瞭一些當今非常敏感的詞匯：寶馬，飆車，棄車逃逸、白色粉末，車主不是司機……警方本該打起十二分精神，用專業精準的解釋平息公眾質疑。
遺憾的是，警方過於及時地給出的“排除毒駕、醉駕、頂包、白色粉末是玉米粉”的鑒定，對判斷的依據卻語焉不詳。特別是警方說辭“寶馬車確實比身邊車輛快一些，但並沒有出現狂奔的現象”的硬傷(後來鑒定結果表明，行駛速度為195.2km／h)，讓此事在輿論場上形成兩大陣營。
至此，警方已經陷入政治學所說的“塔西佗陷阱”。通俗地說就是：“當一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。”雖然警方和媒體做瞭很多補救，比如去王季進傢踩點證明他確實是無背景的五金店小老板；公佈車內血跡的DNA檢驗結果，證明沒有被“頂包”；但這些“馬後炮”的鐵證卻再也無力扭轉輿論瞭。
在輿情的第二波，警方用幾百字提到“急性短暫性精神障礙”。巧的是，該病曾在“女版藥傢鑫”案中出現過。女司機張彥撞傷一對母女後，裸躺在救護車前阻止施救，致女孩死亡。張彥被鑒定為患“急性短暫性精神病”，免於刑責。官司到現在還沒瞭結。
更巧的是，南京腦科醫院司法鑒定所還有前科。已經被公開報道過的就有：給一個正常人開弱智證明以減輕罪名；幫人辦假的精神殘疾證等。
任人打扮的病癥加上不靠譜的鑒定機構如何服眾？雖然，鑒定部門在第二天對媒體詳細解釋瞭司法鑒定的過程，法制網、新華社、當地媒體都用長篇報道來消解輿情，算是亡羊補牢。但是，這個“牢”早在第一波輿情時，就已經支離破碎，網友對有理有據的“詳解”僅以嬉笑怒罵應對。
在此案中，警方雖以“權威部門”自居，卻被民眾“倒推”關鍵細節，從一開始就放棄輿論主導權。雖然一而再再而三地發佈案情通報，都無法解除人們對真相的質疑。至此，與其說人們需要真相，不如說人們需要他們想要的真相。在中國，真相小於感情，感情小於立場，皆因根植於民眾心裡的“塔西陀陷阱”。
新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20150923/021223321260.shtml
- 民間房屋信貸利率多少任何問題免費諮詢 房貸台中清水房貸 汽車貸款台南南區汽車貸款
- 貸款達人~房屋借貸試算教你如何輕鬆解決貸款問題 新北市房屋汽車貸款 台南房屋汽車貸款
- 房屋借貸利率【青年安心成家購屋優惠貸款條件2016技巧經驗談】房屋借貸利率 信用貸款房貸刊登利率多少免費諮詢試算
全站熱搜
留言列表
